Anonieme bijdragen in het Waterlandse Gastenboek.

Auteur: Fred Udo

In het gastenboek van de website van de gemeente (http://www.waterland.nl/) staan twee anonieme berichten tegen het burgerinitiatief. In beiden staat dezelfde spelfout van het woord skibaan. Er ontwikkelde zich de volgende correspondentie met de gemeente:

Vrijdag 4 augustus 2006, Fred Udo
Het valt mij tegen, dat de redactie van het gastenboek anonieme brieven plaatst. Beiden staan nog op de voorpagina en zijn professioneel gemaakt met fictieve mailadressen. Beiden zijn tegen het burgerinitiatief en getuigen van weinig fantasie. Volgens mij dezelfde persoon of club.
Met groet,
Fred Udo.

Maandag 7 augustus 2006, reactie gemeente
Geachte heer Udo,
In de regel plaatsen we geen anonieme berichten. Echter, bij een onderwerp als Hemmeland - dat duidelijk enorm leeft in de gemeente - willen wij iedereen de gelegenheid geven zijn/haar mening te uiten. Daarom is bij dit onderwerp een uitzondering gemaakt. Uw bericht is - met bovenstaande aanvulling - geplaatst in het gastenboek.
Hopelijk bent u hiermee voldoende ge´nformeerd.
Met vriendelijke groet,
Maria Tillema
Gemeente Waterland
Taakgroep Communicatie

Maandag 7 augustus 2006, Fred Udo
Geachte mevrouw Tillema,
Uw argument voor het plaatsen van anonieme berichten deugt niet. Er is maar een reden voor iemand om anoniem te willen blijven, namelijk: Deze persoon heeft een direct belang bij de verbouw van het Hemmeland en in dat geval is zijn mening niet interessant. Als een onderwerp leeft in de gemeente, dan moet U ook niet-anonieme reacties tegen het burgerinitiatief ontvangen of zijn die er niet?
Ik vraag U dus nogmaals om deze berichten te verwijderen.
Hoogachtend,
Fred Udo

Maandag 7 augustus 2006, reactie gemeente
Geachte heer Udo,
Er zijn geen anonieme reacties tegen het burgerinitiatief ontvangen in ons gastenboek. (?????)
De reden waarom iemand anoniem wil blijven, blijft giswerk zolang de persoon in kwestie daar zelf geen uitspraak over doet. Zolang het om een anoniem persoon gaat, is het niet bekend welk belang deze persoon al dan niet dient.
Hopelijk bent u hiermee voldoende ge´nformeerd.
Met vriendelijke groet,
Maria Tillema
Gemeente Waterland
Taakgroep Communicatie

Maandag 7 augustus 2006, Fred Udo
Geachte mevrouw Tillema,
Om te demonstreren hoe het hoort reproduceer ik hierbij de pagina van het gastenboek van de "Groene Rekenmeester":
Plaats een reactie
Name (verplicht)
Mail (will not be published) (verplicht)
Website

Ik neem aan, dat de zin over het niet ontvangen van anonieme reacties een verschrijving Uwerzijds was. Mijn vraag blijft: "Waarom handhaaft U de gewraakte berichten?"
Hoogachtend,
Fred Udo

Maandag 7 augustus 2006, reactie gemeente
Geachte heer Udo,
Het betrof inderdaad een verschrijving. Wat ik bedoelde was dat er ook niet-anonieme berichten zijn binnengekomen, zoals het bericht van J. De Wit op 26 juli 2006 om 15.53 uur. Op welke berichten u exact doelt, is mij echter niet duidelijk.
In mijn eerste reactie aan u, heb ik uw vraag al beantwoord:
"In de regel plaatsen we geen anonieme berichten. Echter, bij een onderwerp als Hemmeland - dat duidelijk enorm leeft in de gemeente - willen wij iedereen de gelegenheid geven zijn/haar mening te uiten. Daarom is bij dit onderwerp een uitzondering gemaakt."
Dit is - nogmaals - een uitzondering.
Berichten in het gastenboek worden door de organisatie ter kennisgeving aangenomen. Indien nodig zal een bericht beantwoord worden, wanneer het bijvoorbeeld een vraag bevat. Meestal wordt deze reactie dan ook in het bericht geplaatst, zoals u kunt zien bij - bijvoorbeeld - uw reactie en de reactie van dhr. Wolfs op 4 augustus om 19.12 uur.
Hopelijk bent u hiermee voldoende ge´nformeerd.
Met vriendelijke groet,
Maria Tillema

Maandag 7 augustus 2006, Fred Udo
Geachte mevrouw Tillema,
De gewraakte berichten zijn natuurlijk de anonieme berichten van "Jongere" en "Piere Baan". Deze horen op een fatsoenlijke website niet gepubliceerd te worden.
Hoogachtend,
Fred Udo

Dinsdag 8 augustus 2006, reactie gemeente
Geachte heer Udo,
Zoals ik al enkele malen eerder gemaild heb: deze berichten zullen bij hoge uitzondering blijven staan.
De gemeente heeft plannen voor de ontwikkeling van een nieuwe website. In dat traject wordt ook gekeken naar de (spel)regels omtrent het online gastenboek.
Voor nu beschouw ik deze e-maildiscussie voor gesloten.
Met vriendelijke groet,
Maria Tillema
Gemeente Waterland
Taakgroep Communicatie

Conclusie
Hiermee hebt u een overzicht van deze van de kant van de gemeente tamelijk lachwekkende e-mail wisseling. De Taakgroep Communicatie heeft het er kennelijk wat moeilijk mee, maar in het gastenboek staan nog steeds de anonieme berichten.